Analisis Dickens 'The Pickwick Papers

September 10, 2018 0 By admin

[ad_1]

Charles Dickens adalah ahli fiksi realis. The Pickwick Papers adalah novel pertamanya dan merupakan dongeng komedi. Karakter utama di dalamnya adalah Mr. Pickwick dan Snodgrass. The Pickwick Papers dapat menjadi bagian dari genre fiksi bubur kertas. Karakter terlibat dalam olok-olok sembrono dan menikmati hal-hal sepele. Meskipun novel itu dimaksudkan untuk menjadi komik, itu tidak membuat orang tertawa.

Novel ini dimulai oleh Pickwick membentuk klub. Klub tersebut membahas hal-hal aneh dan aneh seperti jumlah katak di Inggris, jumlah wanita yang telah mencapai pubertas, jumlah serangga di Inggris dan sebagainya.

Novel ini tidak dapat dianggap sebagai mahakarya estetis. Ada beberapa kiasan dalam novel ini. Kelemahan dalam novel ini adalah tidak ada cerita dan plot. Novel ini mengoceh dari dialog konyol. Romantisme adalah sesuatu dalam novel yang diperlakukan dengan nada komik yang ringan. Pickwick menjadi terpikat dengan seorang wanita setengah baya dan menciumnya di depan umum. Tidak ada isi filosofis dalam novel ini. Romantis adalah motif utama yang berulang dalam novel.

Novel ini muluk-muluk dan menggunakan bahasa bombastis. Pembaca menjadi penjara bahasanya. Kesendirian pembaca dilanggar. Novel ini menggambarkan kehidupan borjuis Inggris. Semua karakter dalam novel ini menunjukkan perilaku yang serupa. Jiwa penulis adalah salah satu pseudo narsisisme. Pickwick adalah shenanigan yang mudah berubah yang mencoba menggoda dengan berbagai tipe wanita. Novel adalah gejala krisis psikologis. Ada kedalaman sastra yang sangat hemat. Pembaca tenggelam dalam kekonyolan kekacauan. Novel ini tanpa imajinasi dan sepenuhnya bertumpu pada fantasi gothic. Kegilaan komik Pickwick adalah salah satu ketidakjelasan. Novel ini tidak memiliki kompleksitas atau keragaman. Nada novel itu menggelikan. Seseorang akan tenggelam dalam etos mengasihani diri sendiri. Novel ini adalah oeuvre sentimental, sebuah manifestasi omong kosong. Seseorang tidak dapat memuji novel ini bahkan dengan sedikit kebaikan. Novel ini menggambarkan munculnya bildungsroman sang penulis. Novel ini tidak koheren dan tidak jujur. Realisme yang melekat dalam novel ini sudah usang secara menyedihkan jika dibandingkan dengan zaman kontemporer. Novelnya adalah quotidian adalah literatur hasrat yang tidak bersemangat. Novel ini sangat egois dan lengan kuat penulisnya ikut bermain. Karakter tidak berbicara sendiri. Novel ini tidak memiliki katarsis sastra.

[ad_2]